Veilig? Ja. Circulatie? Neen bedankt.

Een tijdje geleden kregen we een brief in onze bus waar enkele beslissingen werden meegedeeld ivm de verkeerscirculatie in onze wijk. Hoewel blijkbaar alles al vastligt kunnen we toch nog voorstellen indienen voor 1 mei. Hoewel ik weinig hoop en vertrouwen koester dat jullie dit paradoxaal standpunt zullen aanpassen, doe ik bij deze toch nog een poging.

In België is men goed om van een oplossing een probleem te maken, zo kijk ik naar de huidige plannen. In mijn ogen dient er dan ook weinig te veranderen. Zelf gebruiken ik en mijn gezin de fiets voor bijna 90% van onze verplaatsingen in Deinze, we zijn dus zeker voorstander van 'koning fiets', doch hiervoor dient de auto niet verbannen te worden. 

De huidige plannen zorgen voor veel extra nodeloos verkeer in andere straten, files/tijdverlies voor pendelaars en leggen extra druk op knooppunten die nu reeds dichtslippen. We wonen al jaren in de buurt en hebben nog nooit hinder ondervonden van de 'zogezegd te smalle/gevaarlijke poelstraat'. (als fietser kan ik dan ook de fietsautostrade naast de spoorweg aanbevelen als alternatief)

Indien jullie als bestuur dan toch beslist iets willen doen (ipv een verborgen agenda?) lijkt het me beter om enkel het stuk van de Poelstraat tussen de Gaversesteenweg en de Kouterlosstraat/Ten Rode laan fietsstraat te maken en de rest te laten zoals het is. Dit is een pak minder ingrijpend en kan eerst geëvalueerd worden alvorens drastische beslissingen te nemen. Enkel dit stuk fietsstraat maken zorgt ervoor dat auto's net dat tikkeltje extra traag en voorzichtig moeten zijn, maar zorgt er evenzeer voor dat mensen nog in beide richtingen gebruik kunnen maken van de straat en zo andere straten niet extra onder druk komen te staan.